Benutzer Hasi16 schrieb:
> Benutzer MartyK schrieb:
> > > Mit einer Sperre oder einer Gesetzgebung bringe ich kein
> > > Kind
> > > dazu, den (Un-)Sinn der Sache zu verstehen.
> > > > Nein, aber eine klare Gesetzgebung schützt vor Missbrauch.
Eine zu strikte Gesetzgebung schießt aber übers Ziel hinaus!
Inwiefern? Was spricht dagegen, ein Angebot erst dann als gültig zu erklären, wenn zuvor der Anbieter, der ein Angebot erstellt, erst angerufen werden muss?
> Es gibt doch einen offensichtlich riesigen Markt.
Ja und? Und deswegen soll es keine klare Gesetzgebung geben?
> Oder sind alle
> Kinder dumm und müssen be-/geschützt werden?
Viele sind es, ja. Siehe Jamba.
> Oder verletzen
> Eltern massenhaft ihre Aufsichtspflicht?
Auch das ist oft der Fall. Oder meinst du, die freuen sich über horrende Handie-Rechnungen ihrer Sprösslinge aufgrund zahlreicher Telefonate und/oder abgeschlossener Abos?
> Irgendwo kommt schließlich das Geld her.
Ach.
> Und Eltern hören auch den
> 50-Cent-Klingelton vom Sohnemann...
Eltern wissen doch oft gar nicht, was ein Klingelton überhaupt ist. Meinst du, die informieren sich im Detail darüber, was mit einem Handy möglich ist?
> > > > Negativ bei diesem Handy ist der fest eingebaute
> > > > Lithium-Akku.
> > > > Aber in Sachen Umweltschutz waren die USA ja noch nie ein
> > > > Vorreiter...
> > > > > > Da sprichst du ja aus jener urgrünen Seele. Offensichtlich
> > > gehts dir auch noch zu gut...
Äh, Amerika ist der größte Erzeuger von klimadschädlichen
> > Gasen. Wieso muss es mir gut gehen, um eine Aussage wie
> > oben
> > treffen zu können bzw. was hat so eine Aussage mit dem
> > eigenen
> > Befinden zu tun?
Du verwechselst jetzt etwas.
Keineswegs.
> Amerika = böse, okay.
Das hast du gesagt. Es geht hier um Umweltverschmutzung - das kann man aber wohl durchaus als "böse" bezeichnen.
> Absichtliche Umweltverschmutzung auch
> böse, okay. Aber uns geht es in Deutschland so gut, dass wir
> Bio-Eier lieber essen (2,20 €), als günstige Käfigeier (für
> 0,59 €). Wir beziehen auch lieber Öko-Strom für 0,30 €, als
> Atom-Strom (an sich sehr umweltfreundlich) für 0,01 €. Aber der
> Billig-Trend ist wieder "voll geil"? Das ist IMHO irrsinnig!
Hä? Ich habe doch gerade als Negativpunkt den fest eingebauten Lithium-Akku benannt? Was also soll ich verwechselt haben?
Und wieso muss sich das Essen von Bio-Eiern und Beziehen von Öko-Strom mit einem allgegenwärtigen Billig-Trend ausschließen? Niemand zahlt gern etwas mehr, wenn er es nicht braucht. Bei Lebensmitteln ist es aber in der Regel so, dass man längerfristig für seine Gesundheit zahlt - deshalb sind Bio-Produkte auch teurer, aber dafür gesünder. Wer weiß denn schon, welche langfristige Folgen sich durch reichlich gespritztes Gemüse oder Obst und mit Antibiotika und Wachstumshormonen versehenem Fleisch ergeben?
Außerdem ist ein Umweltbewusstsein generell sicherlich nicht verkehrt, schließlich haben wir nur diesen einen Planeten und sollten auch darauf bedacht sein, ihn nicht unnötig zuzumüllen und zu vergiften.
> > > Zur Info: Das Handy ist eh Sondermüll - auch ohne Akku!
> > > > Das ändert nichts an obigem Fakt. Hint: Die Erfindung der
> > One-Way-DVD stammt aus... na? Amerika! Und aus diesem Land
> > kommt auch die One-Way-Kamera.
Und mit Amerikaner möchte ich mich auch nicht auf eine Stufe
> stellen. Aber wenn eine One-Way-Kamera wirklich günstiger ist
> (was ich mir nicht vorstellen kann), dann muss man rein
> rational sagen: Kauf ich.
Muss man das? Das ist zu kurz gedacht, denn eine One-Way-Kamera ist zwar günstiger als eine handelsübliche, hält aber ihrer Natur entsprechend nur einmalig - nämlich so lange, wie man das letzte Bild verknipst.
Vom Müllberg, der durch solche One-Way-Produkte entsteht, will ich gar nicht erst anfangen...
> > Und für dich zur Info: Ein handelsübliches Handy kann man
> > weiter nutzen bzw. verkaufen, auch wenn der Akku leer ist.
> > Du
> > musst wissen, dass man dann einfach einen neuen Akku
> > einlegen
> > kann.
> > Das kommt immer auf den Kaufpreis an. Wenn das Handy im Artikel
> nur 30 € kosten würde ist deine Argumentation fürn... Im
> übrigen ist das Tschibo-Handy mit Wechselakku schließlich auch
> günstiger!
Deine Argumentation ist fürn Ar..., wenn du zu kurzfristig denkst. Mit einem Handy kann man locker mehrere Jahre auskommen. Ob man das mit einem One-Way-Handy auch kann?
Außerdem hast du doch gerade geschrieben, dass das Tchibo-Handy mit Wechselakku auch günstiger ist. Wo liegt also das Problem?
> > > Pisa...
> > > > Du bist dafür das beste Beispiel...
Du wirst es wissen, ganz sicher!
Klar. Aufgrund logischer Schlussfolgerungen, die auf Fakten beruhen.
> Besser heile Natur und keine Arbeit, oder hab ich dich nun
> falsch verstanden?
Gibt es bei dir nur eine Lösungsmöglichkeit? Aber wie wäre es mit: Lieber eine kaputte Natur und Arbeit.
Dann kann man sich in der Freizeit ja mit Sonnenschutzcreme Faktor 1000 eincremen und kauft nur noch belastetes Obst und Gemüse, weil sich niemand mehr um die Umwelt schert.
Mal ehrlich: Ist dir die Umwelt so wenig wert, dass du denkst "Nach mir die Sintflut"? Von Ökologie hältst du offensichtlich gar nichts. Mit deiner Einstellung gehörst du doch zur Geiz-ist-Geil-Fraktion - Hauptsache schön billig; ob die Umwelt verpestet wird, ist doch egal.
> (Aber mal im Ernst, grün wählst du wirklich, oder?)
Irrtum.
> > > Wir könnten aber noch ein Gesetz machen, welches fest
> > > eingebaute Lithium-Akkus verbietet!
> > > > Stimmt, gute Idee!
Gibt es ja leider schon!
Wieso leider?
