> > > Benutzer klaussc schrieb:
> > > > Benutzer kfschalke schrieb:
> > > > > Benutzer klaussc schrieb:
> > > > > > Also hätte auch gerne ein vernüftiges Handy mit Outlook
> > > > > > Synchronisation, mit der neuen Schnittstelle für FSE (wo
> > > > > > nur
> > > > > > SIM-Daten ausgetauscht werden) und klein muss es sein.
> > > > > >
> > > > > > Aber was hat eine minderwertige Digitalkamera in einem
> > > > > > Business-Handy zu suchen?
> > > > > >
> > > > > > Abwarten
> > > > > >
> > > > > > Gruß
> > > > > >
> > > > > > Klaus
> > > > > > > > > > Outlook Synchronisation können doch viele, den
> > > > > Bluetooth-Zugriff auf die "moderne" Freisprecheinrichtung?
> > > > > Du
> > > > > meinst wohl dat Nokia Teil 610, da ließt man folgendes: Der
> > > > > Nokia 610 Profi Funk-Kfz-Einbausatz kann mit Geräten aus
> > > > > zwei
> > > > > verschiedenen Geräteklassen gekoppelt werden:
> > > > > Mobiltelefone, die das Bluetooth Profil "SIM Access" (SIM
> > > > > Access Profile) unterstützen
> > > > > Andere Geräte, die Bluetooth Funktechnik unterstützen,
> > > > > beispielsweise Funk-Headsets...
> > > > > > > > Ja genau, endlich eine vernünftige FSE fürs Auto, nur
> > > > einsteigen und das Handy bucht sich ein, Antenne übers
> > > > Dach,
> > > > nicht wie bei den Vorgängern: Sprechen FSE, Antenne:
> > > > Jackentasche volle 2W...
> > > > > > > naja, man sollte mit BT eingeschaltet immer etwas
> > > vorsichtig
> > > sein, dann doch lieber kurz dat Handy an die FSE "anmelden"
> > > > > > > > Und den PDA ersetzen? Dann schaue man doch hier:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > http://www.nokia.de/de/mobiltelefone/modelluebersicht/9300_smar
> > > > > tphone/startseite/125034.html
> > > > > Und siehe da, dat Ding ist sogar ohne Cam! Die Größe ist
> > > > > auch
> > > > > erträglich.
> > > > > > > > Genau so etwas wäre schon ok, das Gehäuse ist ja sogar
> > > > kleiner
> > > > als ich dies in Erinnerung hatte (132 mm x 51 mm x 21 mm)
> > > > ein
> > > > etwas schöneres kleineres Gehäuse hätte ich eben gern z.B.
> > > > RAZR. Unverständlich von meiner Seite: Die
> > > > Bildverarbeitung/Aufnahme ist doch techn. recht
> > > > Anspruchsvoll,
> > > > stattdessen eine andere Software für ein solches Gerät
> > > > würde
> > > > doch sicherlich reichen, alle Zutaten sind doch vorhanden,
> > > > Prozessor, Speicher, Display, Schnittstelle...
> > > > > > > > Gruß
> > > > > > > > klaus
hast dat RAZR mal in freier Wildbahn gesehen? Es ist zwar
> > > schön
> > > flach, aber tierisch breit....
> > > dann doch lieber dat hier:
flach und leicht praktisch, mein 8210 ist schon ok.
Visor mit Metallgehäuse ist zwar recht flach, aber schwer.
leichten Gehäuse... da wärs doch
