Benutzer silber schrieb:
<...>
> Das Henne- und Ei-Problem. Letztes Mal habe ich ein teures Ei
> (DSR-Receiver) gekauft, um den Hühnerzüchtern zu helfen.
> Lektion gelernt. Nicht nochmal.
Kann ich verstehen, allerdings war DSR technisch gesehen auch nicht so der Brüller, hat einfach zuviel Bandbreite verpulvert.
> > Frequenzplanung wird es jedenfalls einfacher. Für UKW
> > findest
> > du in Bayern keine einzige Frequenz mehr, die überall
> > frei
> > wäre.
> >
> Was ja wegen RDS-AF auch nicht nötig wäre, wenn es denn so
> funktionierte, wie es sollte. Ich weiss nicht, ob es an
> schlechter Programmierung des Auto-Radios, an fehlerhaften
> AF-Tabellen der Sender oder an mangelhafter Frequenzvergabe
> des Staates liegt, aber Autoradio macht keinen Spass. Und mit
> DAB werden weder die Gerätehersteller, noch die Radiosender
> oder die Regulierungspolitiker alles das auf einmal richtig
> machen, was sie seit Jahrzehnten nicht gebacken bekommen.
> Technisch ist DAB beeindruckend. In der Realität ist nichts zu
> zu erwarten.
Bayerns Autobahnen sind (fast) alle mit DAB abgedeckt, da solltest du mal durch Bayern fahren und hören, es geht (schon für den jetzigen Ausbaustand) einfach gut.
> > Ich weiss nicht, Raten von 160-192kbit würde ich nicht
> > als
> > "stark" reduziert bezeichnen... In England haben sie
> > starke
> > Verlustfreie Kompression is in Ordnung, jede Reduktion ist
> schlecht.
Und dann DVB haben wollen, wo es beim Bild stark sichtbare Artefakte gibt :-)
Und die Übertragungsartefakte von UKW sind deutlich störendender...
> > Wart' nur. Wir arbeiten dran ;-)
> > Dacht' ich mir doch gleich, dass Du zur hauptberuflichen
> DAB-Lobby gehörst. Kleiner Tipp: Beim Erwerb eines DAB-Tuners
> eine DSR-Tuner mit 400 DM in Zahlung nehmen. Das wäre eine
> vertrauensbildende Massnahme. Sonst steht Ihr mal da wie
> Mielke: "Aber ich liebe Euch doch alle"
Noe, ist nicht hauptberuflich, vor 18Monaten wusste ich noch nichtmal, was DAB ist, mich haben einfach nur die Halbwahrheiten gestört. Ich würde _jetzt_ auch noch kein DAB-Radio kaufen, auch deshalb, weil es noch keine gibt, die man auch direkt an den PC anschliessen kann (für die Datendienste). Und 1400Eier für einen Nur-Radio sind definitiv zu viel.
An DAB gefällt mir hauptsächlich der wirklich gute Standard, wenn anderswo nur 5% der möglichen Protokollerweiterungen von DAB implementiert wären, bräuchten wir nicht alle 6 Monate einen neuen Standard für irgendwas. Das einzige was man DAB vorwerfen könnte, wäre, dass es MP2 verwendet. MP3 wäre eigentlich besser, hat aber lizenzrechtliche und technische Gründe (MP3 kann keine Zusatzdaten).
Und wenn sich mal klar geworden ist, dass UKW irgendwann aussterben wird, muss man sich die Alternativen anschauen:
UMTS: Standard noch nicht mal ganz fertig, keine Bandbreite (die 2Mbit sind Heissluft der Hersteller)
DRM: Nur MW/KW, dauert auch noch
DVB-T: Mobil nur mit hohem Aufwand hinzubekommen
DVB-S: Nicht mobil benutzbar, portabel nur anstrengend...
US-Digitalradio: Mehrere "Standards", alles im UKW-Band, Störung benachbarter Analog-Kanäle, wesentlich geringere Bandbreite
Japan-Digitalradio (ISDB-T): Haben gerade erst mit dem Probebetrieb begonnen.
Allgemein hat es Digitalradio schwer (im Gegensatz zu DVB), weil "Nur-Ton" einfach zu wenig spektakulär ist. Aber wenn man erstmal "Bayern 4 Klassik" beim Fahren ohne Zischeln gehört hat...
