Benutzer koelli schrieb:
> Und warum wurden dann in keinem einzigen Geschäft die normalen
> Leuchtstofflampen durch LEDs ersetzt?
Und warum ist die "Starterbatterie" bei den Autos immer noch ein BleiAkku (auch giftig) und kein Li-Ionen-Akku? Wo doch bei gleichen Abmessungen der Li-Ionen-Akku etwa eine 10fach höhere Energieausbeute hat. Ja genau, weil man sonst etwa das 30fache bezahlen müsste!
> LEDs werden bisher nur zusätzlich verwendet. Aber nicht als
> Haupt Beleuchtung.
Weil sie noch zu teuer sind, aber es gibt sie schon vereinzelt als Hauptbeleuchtung, siehe Straßenbeleuchtung, Flughafenvorfeld (Innsbruck)...
> LIDL hat z.B. nur in ihrem Tiefkühltruhen auf LED umgebaut.
> An der Decke wurden die alten Leuchtstofflampen aber nicht
> gegen LEDs, sondern nur gegen dünnere und sparsamere
> Leuchtstofflampen ersetzt
Die dünneren Leuchtstofflampen sind, bei gleicher Leuchtstärke, keineswegs sparsamer im Energieverbrauch, sondern nur sparsamer in der Herstellung (Materialkosten). Ein ersetzen durch neue Leuchtstofflampen wird sich aber dennoch gelohnt haben, da sich ja die Lichtausbeute mit zunehmender Betriebsdauer (Alterung) verschlechtert.
Im übrigen war ja deine Ausgangsfrage
> Warum hat man es dann bis heute nicht geschafft, das Quecksilber > aus Energiesparlampen zu entfernen?
> Es muss doch endlich mal ein Forscher einen Weg gefunden haben?!
> Bei Batterien ging es ja auch.
So, bei der Beleuchtung ja auch, siehe z.B. LED!