Benutzer Robophone schrieb:
> .....Die Quecksilberbirne wandelt
> nur 80% des Stroms in Licht um, 20% wird als wärme abgestrahlt.
>
> LED-Birne sollte 100 % der Energie ins Licht umwandeln,
> tatsächlich schafft sie aber nur 80%,....
Nein, nein! Dies ist ein Trugschluss und kommt daher, dass man mit Energiesparlampen angeblich 80% der Energie einsparen soll gegenüber Glühlampen, also nur 20% verbraucht.
Wenn man 1 Watt elektrische Leistung mit einen Wirkungsgrad von 100% in Licht umwandelt, so erhält man 680lm.
(http://www.formellexikon.de/formelsammlung-m.html#m67).
Eine 100W Glühlampe hat etwa 1200lm, also ein Wirkungsgrad von etwa 2%. 98% gehen als Wärme verloren. Die Energiesparlampen sollen mit 24W eine Lichtleistung einer 100W Glühlampe entsprechen.(Glaub ich zwar nicht, wohl eher einer 75W). Wirkungsgrad ist hier 6-8%, 94-92% geht als Wärme verloren. Eine LED braucht für die 1200lm unter Laborbedingungen etwas weniger als 10W. Wirkungsgrad ist rund 20%, wobei 80% auch bei der LED in Wärme umgesetzt werden.
> Was ich noch persönlich wünsche, ist die Tatsache, dass das
> UV-Spektrum des Lichts, wie es bei der Sparlampe mit
> Quecksilber der Fall ist, auf das Minimum bei der LED-Lampe
> reduziert wird.
Dies ist bei LED`s kaum ein Problem, da diese doch recht schmalbandig sind. Das Problem ist hier noch das abdecken des gesamten Farbspektrums.
> Benutzer Telly schrieb:
> Die wenigen Angebote, die ich bisher fand, bekamen keine guten
> Rezensionen. Da werden wir wohl noch 1-2 Jahre warten müssen.
Schön wär`s. Eher wohl 5 Jahre.