Benutzer Zulu schrieb:
> Benutzer klaussc schrieb:
> > > > warum sollen diejenigen zahlen, die kein Rundfunkempfänger
> > > zur
> > > Verfügung haben? Zu Finanzierung anderer?
> > >
> > Zur Aufrechterhaltung unserer Demokratie, deren
> > unverzichtbarer
> > Bestandteil unabhängige Informationsquellen sind.
> > Das entspricht nicht der jetzigen Gesetzeslage nach dem
> Rundfunkgebührengesetz. Dort steht klipp und klar das nur
> diejenigen Rundfunkgebührenpflichtig sind die auch einen
> Rundfunkempfänger bereitgestellt haben.
> > Alles andere ist Spekulatius
> > > Daran sollte sich jeder beteiligen müssen.
> > Nein. Und das wollen auch die Rundfunkanstlten nicht. Sie
> wehren sich verhement gegen eine Rundfunksteuer - so wie du
> vorgeschlagen hast, daß jedermann rundfunkgebührenpflichtig
> wäre.
> Sie wollen bei ihrem Staatsvertrag bleiben. Ergo kann jeder
> Bürger unter den richtigen Voraussetzungen die Lücke zur
> Rundfunkgebührenverweigerung nutzen.
Weil eine Rundfunksteuer von der Politik nicht so oft erhöht würde, als die von einer Kommision festgelegten Erhöhung der Rundfungebühren. Was haben die Intendanten von den öffentlich-rechtlichen Anstalten sich aufgeregt, als die Erhöhung der Gebühren in 2005 um ein paar Cent niedriger aufgefallen ist als gedacht!
> > > Richtig ist natürlich auch, das darüber nachgedacht werden
> > muss, wie groß so ein Rundfunkaparat sein muss... und hier
> > liegt m.E. das Problem.
> > Möglicherweise, aber der Ansatz ist falsch. Da ist vor langer
> Zeit mal eine Geldmaschine geboren worden. Wer von den
> Landesherren (Herr Beck sitzt ja auch im ZDF) will so eine
> Maschine kastrieren?
> Außerdem, wer von den Landesherren will denn auch schon seine
> beste Promotion absägen? Die wären ja schön blöd.
> (Ok, bei der letzten Aussage will ich mal nicht recht behalten)
> :-)
> > Zulu