Diskussionsforum

Benutzer papaboy schrieb:

> Benutzer Philotech schrieb:
>
>

> > Tragfähig mag allein das Argument mit dem Rufnummernplan
> > sein.

>
> Auch nicht. Wenn ich ein Anlagenanschluß mit 30 Kanälen buche,
> dann bekomme ich auch nur eine Rufnummer. Danach hänge ich noch
> die Durchwahlen dran. Nichts anderes macht Sipgate auch. Es hat
> einen Anlagenanschluß und vergibt daraus seine Rufnummern. Also
> nix mit "Verbrauch von Rufnummern für Ortsansässige"

Na doch. Der Unterschied ist doch, dass die Firma die Durchwahlen an Firmenansässige vergibt und der Zahl damit eine natürliche Grenze gesetzt ist. Sipgate vergibt aber eine Frankfurter Nummer auch an Hamburger, Klein-Klickersdorfer, Engländer, und überhaupt jeden. OK da ist auch eine natürilche Grenze, und zwar bei 6 Mrd Menschen, aber das ist doch ein wenig viel. Und nicht nur sipgate braucht eine so "hochrangige" AnlagenanschlussNr mit entsprechend vielen "Nebenstellen", sondern alle anderen VoIP-Anbieter auch. Da können die schon knapp werden. Ist ja nicht so, dass Anlagenanschlüsse aus dem Nichts gezaubert werden, die Kopfnummer frisst ja die entsprechende Zahl an anderen Nummern.

Philotech

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Exklusiv: 140€ gespart! DSL 16000 ab 19,95 € mtl.		Surf&Fon-Flat 50. Schnell, einfach & günstig.