Diskussionsforum

Benutzer superknorpp schrieb:

> Benutzer Heutger schrieb:

> > Es gibt eine Lösung, die bewahrt tatsächlich vor SPAM und
> > zwar
> > ohne, daß was durchrutscht oder umgekehrt was gefiltert
> > wird,
> > was nicht gefiltert werden sollte:
> >

>

> > ...die Technik wird sehr anschaulich bei
> > www.spam-sniper.de erklärt....

>
> Hallo!
>
> ...hat das nicht zur folge, daß sich das Emailauskommen
> drastisch erhöht!
> Ich bekomme ca. 100 Mails am Tag davon ist 90% Spam.
> Werden diese 90 Mails täglich mit einer Freigabemail (die 'eh
> im Nirvana landet) beantwortet, verdoppelt sich der (unnötige)
> Mailverkehr doch noch - oder?
>
> Marc ...der lange 'SpamPal' verwendet hat und jetzt auf 'K9'
> umgestiegen ist...

Der Mailverkehr erhöht sich, das ist korrekt, jedoch kann man die Absenderadresse für die Freigabemail anpassen, so daß man die Fehler darauf nicht zurückbekommt sondern bspw. selbst ins Nirvana schickt. Das sollte man auch nach der Empfehlung so machen. Nachteil dieser Whitelists ist natürlich, daß wenn einer sich schon auf so ein paar freigeschaltet hat, kann es einem schon auf den Keks gehen, daher wäre eine Vereinigung mehrerer Anbieter solcher Software gefragt einen zentralen Freischaltungsserver aufzustellen, der dann mittels Prüfverfahren wie es bspw. bei SSL-Zertifikaten erfolgt, Adressen freischaltet und dann für alle Software die Adresse als frei gilt.

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	140€ Ersparnis beim Kauf eines DSL-Komplettpakets!		Surf&Fon-Flat 100. Schnell, einfach & günstig.