Diskussionsforum

Benutzer lr schrieb:

> Benutzer d-dorfer schrieb:
>

> > Dass freenetphone auf Platz 1 steht, ist für mich nicht
> > nachvollziehbar... 4,5 ct von 19-21h für Ferngespräche und
> > Auslandspreise auf Telekom-Niveau sind nicht
> > verbraucherfreundlich - auch dann nicht, wenn es schon
> > lange so
> > ist.

>
> Verbraucherfeindlich ist nicht, daß diser Tarif besonders teuer
> ist, sondern daß 01019 eine Zeitlang den ganzen Tag mit einem
> billigen Preis geworben hat, bis sich die Leute daran gewöhnt
> haben, und dann den Tarif in einem Zeitfenster, in dem
> Privatleute oft telefonieren, um 200% erhöhte. Das riecht sehr
> stark nach Abkassiererei.
>
> Wenn ein Tarifsiegel an 01019 geht, wird es m.E. dadurch
> komplett entwertet. Schade, war eigentlich eine gute Idee.

Hallo Leute! Es geht hier um das Ortsnetz, nicht um den Fern-Bereich.

Allerdings bin ich der Meinung, dass bei der Vergabe des Siegels auch die anderen Bereihe (Ziele) nicht gänzlich unberücksichtigt bleiben sollte, da das Siegel eben oft mit dem Anbieter (und nicht nur diesem einen Bereich) gleich gestellt wird -- wie man an den vielen Reaktionen hier auch sehen kann. Auf den Anbieterseiten hier bei Teltarif (oder gar auf der Website des Anbieters!) taucht das Siegel ja auch auf. Wer achtet dann schon darauf, dass dort "für Ortsgespräche" steht? Wohl eher die Wenigsten.

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Nur 27,90€/Monat: Mobil-, Festnetz- und Internet-Flat		Surf-Flat für zuhause und unterwegs. Jetzt bei o2.
	Internet Flat 500 + 1 Monat gratis surfen!