> Benutzer Kai Petzke schrieb:
> > Benutzer hdontour schrieb:
> > > > > Und wie wollt Ihr das gewichten?
> > > > Gemäß Erfahrungswerten, wie lang durchschnittliche
> > Telefonate
> > dauern.
> > Und was ist Durchschnitt? Bei mir ist ein (privates) Telefonat
> entweder <60s (Anrufbeantworter - aber das weiss ich ja
> vorher nicht) oder mindestens 10 Minuten lang. Auf Sekundentakt
> lege ich daher nur noch Wert, wenn es um hohe Minutenpreise
> geht (Mobilfunk), wobei ich die dank O2-Altvertrag mit 15 Cent
> bei 10/10 Takt in der Nebenzeit meist gleich vom Handy anrufe.
> > > (10 Cent 1/1 vs. 8 Cent 60/60)
> > Im Durchschnitt gewinnt in diesem Fall der 1/1 Takt.
> > Dann ist das durchschnittliche Gespräch < 2 Minuten. Das mag
> stimmen, wenn man AB-Gespräche mit einbezieht (von denen man
> aber ja vorher nichts ahnen kann), oder eigentlich gar keine
> Zeit zum Telefonieren hat.
> > Gerade der durchschnittliche AB-Anruf duerfte sich aber im
> Bereich 40-50s (also knapp unter einer Minute) bewegen und ist
> daher auch nicht wirklich ein Argument dafuer, zum
> Sekundenanbieter zu greifen.
> > Natuerlich waere es auch mir lieber, wenn alle Anbieter
> sekundengenau abrechnen wuerden und wir auf die ueberholten
> Zeittakte endlich verzichten koennten. Aber fuer die meisten
> Ziele sind die Minutenpreise doch inzwischen so niedrig, dass
> anderen Kleinigkeiten wie z.B. Abrechnungsgenauigkeit
> (Centgenau oder 1/100 Cent genau?) oder Rundungsverfahren fast
> schon mehr Bedeutung zukommt.
Man bedenke das die Anbieter ja gerade durch einen 60/60 Takt verdienen.