Benutzer Mr.Woolf schrieb:
> Schade nur, daß immer völlig Ahnungslose von den Agenturen ans
> Schreiben solcher Meldungen gesetzt werden und diese dann aus
> Kostengründen überall unkritisch und unkorrigiert
> veröffentlicht werden.
>
> Zum Inhalt:
> Eine wichtige Information fehlt vorab: Welchen Sytem wird
> genutzt? Da ja vor einem halben Jahr überall gemeldet wurde,
> die Amis wollten kein GSM, sonder ein US-System installieren,
> sollte man nun auch erwähnen, wieso Siemens im Norden GSM bauen
> darf und welches System in Bagdad installiert wird. Ohne dies
> Information machen solche Meldungen wenig Sinn.
>
> Eine Antwort darauf, die kaum veröffentlicht wurde:
> http://www.theinquirer.net/?article=11962
> http://www.the3gportal.com/3gpnews/archives/004200.html
> http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=030613006
>
> Ein Blick auf
> http://www.gsmworld.com
> zeigt, daß alle irakischen Netze GSM900 sind.
>
> Dann wird behauptet, es gab 'früher' ein Satellitennetz mit
> '60.000 Leitungen' und die Anschlußgebühr betrug 600 Dollar.
> Das ist natürlich völliger Unsinn so.
>
> Gemeint ist das arabische Satellitennetz von Thuraya, welches
> natürlich nicht irakisch ist, aber dort empfangen werden kann.
> Die notwendigen Handys haben damals etwa 600 Dollar gekostet.
> Aber das ist keine Anschlußgebühr. Diese beträgt bei
> Postpaid-Karten 48 Dollar. Eine Prepaid-Karten gibts bereits ab
> 99 Dollar.
> http://www.thuraya.com
Danke für die Infos. Die Frage zu Siemens und dem Netz (GSM oder nicht) drängt sich nach der Lektüre der Meldung vor dem Hintergrund vorangegangener Diskussionen geradezu auf.
mfg