Bringt CDMA-"Data Only" hiesige UMTS-Anbieter in Bedrängnis?

Hinterher ist man immer klüger. Zu diesem Ergebnis werden auch die größten europäischen Mobilfunkanbieter gekommen sein, die bereits Milliardensummen für UMTS-Lizenzen und -Entwicklungen investiert haben. Dabei hätte man die neue, mobile, bunte Multimediawelt auch viel billiger haben können. Jedenfalls werden Stimmen laut, die das behaupten - jetzt, nachdem die Netze der dritten Mobilfunkgeneration weitgehend aufgebaut sind.

In Japan zeigte sich das Grauen schon im Erfolg des Anbieters KDDI, der mit seinem CDMA2001X-Netz eine Art "UMTS light" installierte und damit Millionen von Kunden anlockte. UMTS-Konkurrent NTT Docomo schaute dagegen mit der teuren "echten" UMTS-Technologie für das FOMA-Netz in die Röhre - denn Netztechnik und Endgeräte waren bei KDDI wesentlich günstiger, was die Kunden dann auch attraktiver fanden.

Das texanische Beratungsunternehmen Alexander Resources jedenfalls sieht bei den neuesten CDMA-Technologien, die in den USA zum Einsatz kommen, deutliche Vorteile gegenüber der europäischen UMTS-Konkurrenz, die mit dem W-CDMA-Standard arbeitet. Die Kombination aus CDMA2000 1x und EV-DO (Data Only) biete eine mit Kabelmodem und DSL vergleichbare Qualität und sei auch noch billiger als herkömmliche Breitband- oder Mobilfunkangebote. EV-DO sei bei den Frequenzanforderungen weniger anspruchsvoll als die europäische Konkurrenz und böte gleichzeitig einen höheren Datendurchsatz sowohl im Durchschnitt als auch in den Spitzen.

Laut der Studie von Alexander Resources befreie die EV-DO-Technologie die Mobilfunkanbieter von dem Dilemma, dass Datenaufkommen für die Nutzer wie Sprachaufkommen berechnet würde und somit verhältnismäßig teuer sei. Weil für EV-DO eigene Frequenzen genutzt werden, können Datendienste als eigener Geschäftsbereich aufgebaut werden. Auch WLAN stelle keine Gefahr für CDMA 1xEV-DO dar, weil diese Kurzstreckentechnik zwar um die Hotspots herum sehr gut funktioniere, in der Fläche aber nicht verfügbar sei.